В 2018-м году я написал текст-размышление «На что сменить Nikon D600». Я сформулировал для себя основные претензии к текущей камере и решил, что Nikon D850 будет как раз тем инструментом, к которому я предъявить их не смогу.

Так в итоге и вышло: я купил D850 и был в восторге. Число ситуаций, в которых камера бы меня подвела, стало минимальным. Больше всего меня покорил автофокус:

Приличный задел под кроп, адекватные шумы вплоть до 16к ISO, скорострельность и синхронизация со смартфоном тоже были даже не приятным дополнением – всем этим я регулярно пользовался. Но всё равно продал камеру через полтора года.

Я решил, что стаб, ещё более шустрый коннект со смартфоном, ещё менее шумная матрица, ещё большая скорострельность, общая убористость, поддержка новых стёкол, бодрый фокус через Live View и айтрекинг для меня важнее поддержки олдовых стёкол и 45 Мп. И купил Nikon Z6.

В отличие от D850, отношения с Z6 сложились не сразу. Пятничными вечерами так и хотелось написать человеку, которому я продал D850, и предложить махнуться обратно.

Nikon Z6 – замечательная камера, но после перехода с D600 на D850 привыкал я только к хорошему, а тут было не так. Беззеркалка быстрее садилась, дольше включалась и была не такой цепкой. И тогда я вспомнил о существовании Nikon D780.

Nikon D780 – это как если бы беззеркалка посмотрелась в кривое зеркало. Такой Nikon Zd.

В ней тот же сенсор, что и в Nikon Z6, то есть, лучший 24 Мп на рынке. Такой же, но с другим обвесом, стоит на Sony α7 III. В только-только вышедшем Nikon Z6 Mark II – тоже он. В конце 2020-го чего-то существенно круче не найти. Разве что разрешение компромиссное, но для веб-фотографов такого хватает. Говорю как бывший владелец D850.

На ISO 51200 шумы, естественно, есть, но не такие, чтобы изображение было стыдно публиковать или отдавать заказчику.

После обработки снимки можно выкладывать куда угодно, и с умным видом писать, что хорошую фотографию шумами не испортить.

Автофокус же на бумаге выглядит как сочетание лучших качеств зеркалок и беззеркалок.

С одной стороны, это старое доброе аналоговое зеркальце, которое:
1. Не жрёт батарейку
2. Не фризится при скоростной съёмке
3. Не отключает дисплей, если поднести к нему слишком близко руку
4. Всё ещё приятней глазу, чем пиксели
5. Экономит пару секунд на включении камеры

С другой – шустрый лайв вью, благодаря которому:

1. Сразу видно, какая картинка получится в плане света и цвета
2. Глаза людей автоматически определяются, и камера за ними следит
3. Можно фокусироваться, ткнув в любое место пальцем как на смартфоне
4. Снимать детей с уровня их глаз, можно не ползая по полу.
5. Выше скорострельность

Но в реальном использовании Nikon D780 ощущается как ультрасовременный Макбук с дисководом под флоппи-дискету.

Чтобы было повеселее, я протестировал Nikon D780 c Nikon 500/5.6. Краткие впечатления об это стекле я опубликовал у себя в канале:

Но лучшее, что он мне дал, это инфа о том, как видят мир люди с тёмной оптикой.

У меня уже лет 7 вся оптика с f/2.8 и светлее, поэтому я уже успел подзабыть, что в темноте через те же f/5.6 уже ничего не видно. Слева зеркалка, справа - беззеркалка.

Со оптикой посветлее дела получше, но если света мало, снимать с оптическим видоискателем всё равно будет сложнее, чем через дисплей.

В Nikon D780, увы, не такая продвинутая система автофокуса как в Nikon D5 или D850. Камера в темноте будет рыскать, промахиваться и смотреть на вас как грустный пёс, который не понимает, куда ему кинули мячик.

Ещё один косяк – при съёмке через видоискатель скорострельность проседает с 12-и до максимум 7-и кадров в секунду. Из-за этого для репортажки вариант с лайв вью становится напрашивающимся. А он не всегда уместен.

Помимо падения скорострельности, в оптическом видоискателе точки фокусировки кучкуются в центре кадра и сложнее контролировать экспозицию. Через экран снимать спорт неудобно – руки через полчаса отваливаются, и мяч постоянно из виду теряется.

Получается, что вместо двух равноценных вариантов, которые дополняют друг друга, в Nikon D780 просто вкорячили то, что чем мало кто будет пользоваться. Если бы в камере стоял автофокус как в 850-й, вопросов бы не было: он был бы достаточно хорош, чтобы им хотелось пользоваться постоянно.

При этом в силу конструктивных особенностей в камере нет стаба и новейшую оптику туда не поставить. Сомневаюсь, что старый оптический видоискатель того стоит.

Чтобы ответить на вопрос, кому вообще может понадобиться такая камера, нарисую такую вот табличку преимуществ и недостатков перед Nikon Z6 Mark I/Mark II:

Суммируя, мне кажется, что Nikon D780 хороша для тех, кто хочет мягко обновиться на новую камеру. И хочет от этой новой камеры, чтобы:

1. Старая оптика без встроенного автофокуса продолжала фокусироваться
2. Появился шустрый лайв вью
3. Рабочие ISO улетели до 51-й тысячи

На D780 всё будет лучше, чем на 750-й, но не всё на столько, насколько могло бы быть.

Комментарии?

Великолепные патреоны, которые уже поддерживают блог:

LordOfShawarma; Вастрик; Dan Komissar, Dan Ko, DenisMikhailov, Chernov Dima, dkataiev, Alexander Akhatov, Olga Dragunova, sergei mosquito, ighorka, Cf Motor, Andrey Ahryzko, Fr. Kirill Gorbunov, Igor Djachenko, Demenin Dmitriy,
Alexander, Daniil Ososkov, Edgar Cherkasov, Artur Aliev, vlmokhov, Naim, Naimov, Taras, Anton G, Dmitry, Nick Gladkiy, Maksim Maksimov, Alex Kolov, Ruslan Keba

Поддерживайте этот блог на Патреоне. И мне приятно, и вам дополнительный контент:

Корректорка и редактор: Екатерина Джеджея.