Две главные проблемы обзоров мобильных камер
И не только мобильных
Большинство публицистических постов в интернете пишется так: кто-то высказал мнение, у кого-то по этому поводу запрыгала крышка на чайнике, и понеслась.
Этот текст примерно такой же.

Саша Ляпота выпустил дерзкое видео, в котором упрекнул обзорщиков мобильных камер в том, что они не умеют снимать, и показал галерею своих фотографий на древние смартфоны:
Я это дело ретвитнул, потому что и сам давно держу в черновиках пост примерно того же содержания.

Потом всё было как обычно. Обзорщики приняли всё сказанное на свой счёт и стали ломиться в открытую дверь, доказывая то, с чем никто не спорил.

Например с тем, что...
У дорогого смартфона больше возможностей
В реплаях на кой-то вспомнили мой обзор D850. Типа, раз обзоры камер не нужны, то чего же ты их пишешь.
Странно, что это вообще приходится уточнять, но тот текст я писал как фотограф и для фотографов. Причём тех, кто занимается фотографией профессионально. Для всякой хипстоты мне бы и D600 хватило за глаза.

Но, раз уж мы про этот обзор вспомнили, вот фрагмент из него, который я хотел бы подшить к этому тексту:
Переход с кропа на бюджетный фулфрейм даёт ощутимый прирост к качеству фотографий. Переход с бюджетного фулфрейма на дорогой – к количеству.
Чем дороже смартфон, тем реже будут возникать ситуации, когда мобила остаётся в кармане, потому как, зачем её доставать, всё равно же фигня получится. Если вы хотя бы раз пытались снять луну в ночном парке, то понимаете, о чём я. Но рано или поздно появятся смартфоны, которым это будет по плечу, и обзорщики с гордостью про них напишут.

Вопрос времени, и не такого большого.
Камеры дорогого смартфона хватает почти всем
С тем, чего достигла мобильная фотография я разбирался пару месяцев назад. Вот чеклист, по которому идёт индустрия:
  • Высокая детализация
    Окей, для соц. сеточек детализации более-менее хватает
  • Широкий динамический диапазон
    Со всякими смарт эйчдиэрами вопрос можно считать закрытым
  • Малая ГРИП
    Будем считать, что смартфоны этому научились. Хотя на самом деле нет.
  • Короткие выдержки
    Чисто технически можно хоть сейчас сделать 1/4000 с, но смысла в этом нет никакого, света будет радикально не хватать.
  • Высокие рабочие ISO
    Смартфоны бешено шумят уже при ISO 400.
  • Телерасстояния
    Я понимаю, что для смартфонов 50 мм ЭФР – это чудо, но 300 мм на кропе никакие нейронки не воспроизведут в ближайшее время.
  • Быстрая фокусировка
    Летящего попугая вы не снимете. Вернее, снимете, но паршиво.
Смартфонам не хватет ещё много чего, но факт: продажи всех фотокамер падают год от года. Рынок всё решил. Отдельные фотоаппараты больше не нужны, держать камеру ради полутора фотографий в год нет смысла.

Теперь это приложение.
Знания важнее алгоритмов
Но Саша говорил вообще не об этом. Он говорил о том, что 15 минут в любом фотографическом блоге типа этого прокачают ваш айфон 7 так, что никакой иксксксмэксмакс, ни что там будет за ним, вам не понадобится.
iPhone 7, приложение Halide и немного VSCO
Обзорщики обычно не шарят в фотографии и маскируют это тем, что якобы тестируют автоматику. Тем самым они ставят себя на место обычного человекатм , и это отчасти правда: самый популярный сценарий это «нажал и снял» (при условии, что такой обычный человек на этот сайт вообще заходит (на самом деле, нет)).

Обычный человек не будет заморачиваться с обработкой фото на смартфоне, но обычный человек точно так же не увидит разницы между фотографиями на смартфоны одной стоимости. Сравнивать резкость веточек на смартфонофотках — фигурное рукоблудие при помощи пинцета.
Тема перехайплена
Далеко не всегда то, что важно, обсуждается, а то, что обсуждается — важно. Вендоры ежегодно подсовывают в смартфоны всякие фишечки, чтобы блогерам и журналистам было о чём писать. Но по факту всё меняется не так быстро.

Galaxy S9 с помпой анонсировал переменную диафрагму (!) в смартфоне, Huawei как тот сосед с дрелью, всё не уймётся и сверлит всё новые дырки, а камерофоном года называют iPhone Xs, который просто нормально снимает.
Я вообще не считаю сверхширокоугольные объективы чем-то необходимым в каждом хозяйстве. Сам уже который год обхожусь и без них

Я неоднократно слышал, что покупатели считают самым важным в смартфонах хорошую камеру, что вполне логично. Положение сканера отпечатков пальцев, конечно, не так возбуждает. Но то, что это самый значимый критерий сравнения, не делает его значимым самим по себе.

Я всё.
«Пока завод не починили» – канал о фотографии для тех, кто учится снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
comments powered by HyperComments
Поддержите проект
Ничто не мотивирует писать лучше, чем добровольные взносы. Вы можете поддерживать проект на Патреоне или же разово поблагодарить автора через форму здесь:
Другие посты, где я опять чем-то недоволен:
Made on
Tilda