Мифы о беззеркалках
В уютном чатике нашего канала Миша Дрёмин кинул ссылку на очередные «10 причин, почему надо выбрать беззеркальную камеру». На этот раз на сайте Сони.

Вся эта борьба с ветряными мельницами меня подзадолбала. Уже года три как никто не воспринимает беззеркалки как игрушки. За ними будущее – это давно ясно. Но важно сейчас другое.

Есть целый ворох практических и технических моментов, которые в статьях такого рода не упоминаются. На примере этой я и хотел бы их обсудить.
Раунд 1. Габариты
  • Беззеркальные камеры легче и компактнее, поскольку из их конструкции изъяли зеркало, пентапризму и матовое стекло. Это, пожалуй, самый основной и легкий для потребительского восприятия аргумент. Сравнивая для себя зеркальный и беззеркальный комплекты, можно увидеть, что беззеркальная камера меньше и легче, объектив, по сравнению с зеркалкой, перекрывает больший диапазон фокусных расстояний, разрешение у нее выше, а стоимость меньше. Беззеркалку можно положить в карман.
  • Любая статья о преимуществах беззеркалок начинается с обсуждения их размера. При этом не учитывается, что:

    1. Размер важен только для тех, кто носит весь комплект техники с собой.

    2. Размер оптики принципиально не отличается при сопоставимых размерах матриц. Для полного кадра телевики одинаково большие и тяжёлые. Пруф:
Раунд 2. Масса
  • Во времена работы с зеркальной техникой я носил рюкзак массой до 36 кг. Если кому-то эта величина кажется несерьезной, то рекомендую пойти в тренажерный зал и попробовать штангу в 20 кг. Просто в течение часа поносите ее по залу.

    Мой настоящий беззеркальный комплект весит не более 10 кг, весом и габаритами он соответствует параметрам ручной клади. Та, с которой свободно пускают в салон самолета. Согласитесь, это комфортно. На выездной съемке абсолютно не важно, сколько у вас оборудования в студии. Важно лишь, сколько вы сможете взять с собой. Например, мой рюкзак вмещает две камеры с объективы, нодальную головку (!), фильтры с адаптерами. Если бы я использовал зеркальную технику, то для второй камеры места бы точно не нашлось.

  • Во-первых, привет редактору. Такого количества воды я не видел в статьях с нулевых.

    Во-вторых, основная причина болей в спине – сидячий образ жизни.

    В-третьих, я понимаю, что пришлось разделить массу и размеры – иначе не набиралось 10 пунктов. Но ведь можно было добить до десятки реальным аргументом: про бэк-фокус и фронт-фокус.

    Я не знаю, что этот фотограф носил с собой. Откуда взялись эти 36 кило? Мой комплект из Nikon D600 с батарейным блоком, Nikon 24-70/2.8, Nikon 70-200/2.8, пары фиксов, вспышки и ноутбука весит килограмм 7 максимум.

    Намного легче только те беззеркалки, которые относятся к другому классу: кроп и дважды кроп. Но мы ведь сейчас только о наличии/отсутствии зеркала говорим, не так ли?

Раунд 3. Параметры (!?)
  • Только с появлением беззеркальных технологий стало возможным контролировать все съемочные параметры в видоискателе. Подчеркну — не видеть, а контролировать! В реальном времени изменяя параметры съемки, сразу видеть финальный результат. То, что должно получиться после нажатия на спусковую кнопку! В случае с зеркалками просто для того чтобы корректно изменить параметры, нужно смотреть на отдельный ЖК-дисплей! В условиях слабого освещения его подсветка включается отдельной кнопкой. Кстати, во многих топовых зеркалках невозможно изменить положение ЖК-дисплея? Он намертво вмонтирован в заднюю стенку корпуса. Стимулируя фотографа не снимать с нижних или верхних точек?
  • В реальном времени изменяя параметры съемки, сразу видеть финальный результат»

    – Важно только для любителей.

    «В случае с зеркалками просто для того чтобы корректно изменить параметры, нужно смотреть на отдельный ЖК-дисплей!»

    – Все параметры отображаются в видоискателе. Выставляешь диафрагму под сюжет, ставишь Auto ISO и подбираешь выдержку так, чтобы ISO оставалось рабочим. Всё.

    «Кстати, во многих топовых зеркалках невозможно изменить положение ЖК-дисплея?»

    – Только в D750 и D850. Производители считают поворотные дисплеи недостаточно надёжными для профессиональных камер.

Раунд 3. Шум при съёмке
  • Беззеркальные камеры практически бесшумны. По крайне мере, они не издают такого грохота при съемке, как зеркалки, особенно в серийном режиме. Вспомните, какой стрекот стоит на пресс-конференциях, когда репортеры дружно «расстреливают серии». Безусловно, существуют технологии, которые позволяют уменьшить шум от хлопка зеркала. С одной стороны, это полупрозрачная технология, когда зеркало в момент съемки не понимается, но при этом теряется часть проходящего сквозь него света, с другой стороны это механические ухищрения, значительно увеличивающие финальную стоимость коробки. Не проще ли вообще убрать зеркало?!..
  • Nikon D850 в режиме тихой съёмки не шумит вообще. Но только через Live View, и он действительно медленнее, чем у беззеркалок.
Слева умная, справа красивая
Раунд 5. Видео
  • Традиционно считается, что съемку видео следует осуществлять в ручном режиме наводки на резкость. Современные беззеркалки обладают настолько цепким автофокусом, что позволяют применять режим следящего AF в видеорежиме. Чего нельзя сказать про зеркалки. Система автофокуса в беззеркалках может эффективно следить за быстро движущимся на вас объектом даже в режиме телевика, а оператор при этом, может следить за развитием сюжета и получать при этом технически качественные результаты.
  • Почитайте статью Дениса Поповкина о том, почему видеокамера лучше фотоаппарата. Там аж 10 причин.

    Ну и в целом обсуждать видео в контексте сравнения фотокамер как-то странно.
Раунд 6. Питание
  • Критики беззеркалок заверяют, что эти камеры потребляют много энергии и быстро вырабатывают аккумулятор, поскольку энергоемкость «беззеркального» аккумулятора более чем в 2 раза меньше, чем у источника питания от зеркальной камеры. При этом замалчивается факт, что по габаритам аккумулятор от зеркалки в 5 раз объемнее и в 3 раза тяжелее. Если принимать во внимание чисто весовой параметр, то аккумуляторы того же веса и меньшего объема позволят мне сделать больше снимков, при этом 2 аккумулятора могут заряжаться в тот момент, когда 3-ий находится в работе. USB-порт позволяет заряжать аккумулятор прямо в камере, не останавливая при этом съемку. Если говорить о моем опыте, то на 10-12 часов съемки у меня уходит 3 аккумулятора, которые позволяют сделать при выключенной функции AutoPlay около 3 тысяч фото.
  • Не проще ли честно признать, что зарядка через USB это не преимущество, а костыль, без которого было совсем туго? Какая разница, какого они размера, факт в том, что с собой надо 3 аккумулятора таскать и следить за ними.
Раунд 7. Пыль
  • Существенная проблема цифровых фотокамер это пыль. Она попадает туда в момент смены объектива, а также в момент... движения (поднятия-опускания) зеркала. Зеркало, по сути, выдувает пыль изо всех щелей внутрикамерного пространства. Поскольку в беззеркалке такая деталь, как зеркало, попросту отсутствует, «зеркальной» пыли в них тоже не наблюдается. Лично я провожу тщательную очистку матрицы не чаще, чем раз в полгода. В случае с зеркалкой это нужно делать практически после каждой съемки.
  • «Надо чистить после каждой съёмки» - сильное преувеличение. Как верно заметил автор – пыль залетает во время смены оптики. Меняешь аккуратно – и проблемы никакой нет.
Раунд 8. Светосила
  • Еще один миф про зеркальные камеры. Зачем наращивали светосилу оптики? Чтобы снимать спорт? А может быть, для того, чтобы в условиях недостаточной освещенности можно было хоть что-то разглядеть в видоискателе? Картинка в электронном видоискателе беззеркалки выглядит значительно ярче той, которую я могу видеть через видоискатель зеркалки. Возможность наводить резкость по заданному фрагменту снимаемого изображения делает эту процедуру более точной. Другой пример. Некоторые съемочные задачи требуют использования ND-фильтра. В случае если его значение составляет 100х, то это фактически черное стекло. Если такой фильтр установить на объектив зеркалки, то ничего не увидишь, в отличие от беззеркалки.
  • Трудно понять, какую именно мысль пытался донести автор.

    Неудобно снимать ночью через оптический видоискатель? Опусти зеркало. Есть же Live View. А вообще всё, что видно глазами, видно и в глазок.

    При этом экранчик у беззеркалок неудобен в яркую солнечную погоду. Цифровой видоискатель решает эту проблему, но, как по мне, он всё ещё гораздо хуже оптического.
Раунд 9. Ресурс затвора
  • Одним из актуальных параметров камеры, особенно профессиональной, является ресурс затвора. В зависимости от класса модели этот ресурс может достигать от 10 до 600 тыс. срабатываний. Для 95% фотолюбителей этот параметр не столь значим. Для профессионалов он очень важен, поскольку используется при расчете «количества сделанных кадров», чтобы после выработки ресурса камеры можно было без труда купить новую. Ресурс электронно-механического затвора беззеркалок значительно выше, чем у зеркалок. Плюс отсутствие механизма подъема зеркала. На практике это может оказаться полезным при организации съемок в интервальном режиме (Time-lapse).
  • > одним из актуальных параметров камеры, особенно профессиональной, является ресурс затвора.

    > для 95% фотолюбителей этот параметр не столь значим.

    Это как?

    «На практике это может оказаться полезным при организации съемок в интервальном режиме (Time-lapse)»

    Может оказаться полезным? Серьёзно, Сони, наймите себе редактора.

    А так - ресурс затвора примерно одинаковый.
Итого
Из десяти пунктов убедительны только один: про короткий рабочий отрезок. Второй, который автор забыл, это отсутствие фронт-фокуса и бэк-фокуса на беззеркалках. Ну вот примерно столько их и есть, всё остальное из разряда «а вот мне так удобнее».

При этом на стороне зеркальных камер по-прежнему невысокая стоимость комплекта, автономность и скорость фокусировки.

Тут уж кому что важнее. Лично мне – однозначно второе.
comments powered by HyperComments
«Пока завод не починили» – канал о фотографии для тех, кто учится снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
Made on
Tilda